유타주와 로드아일랜드주는 아마도 연방에서 가장 다른 두 주일 것입니다. 그러나 종교적, 정치적, 지리적 차이에도 불구하고 이 두 주 사이에는 한 가지 주요 공통점이 있습니다. 두 주 모두 선거에서 중요하지 않으며 두 주 모두 전국 인기 투표 계획에서 큰 혜택을 볼 것입니다 국민대회.
전국 인기 투표 계획은 주 간 협약으로, 참여하는 주들은 주에서 가장 많은 표를 얻은 후보가 아닌 전국 인기 투표의 승자에게 선거인단을 할당하는 데 동의합니다. 이 협약은 충분한 주(대선에서 승리하는 데 필요한 270개의 선거인단을 구성)가 참여하기로 동의하면 발효됩니다. 현재 8개 주와 컬럼비아 특별구가 149개의 선거인단을 구성하여 협약을 비준했습니다.
현대의 믿음에도 불구하고, 대통령 선거인을 선정하는 현재의 승자독식 시스템은 건국의 아버지들의 위대한 설계의 일부가 아니었습니다. 사실, 헌법 제정 회의는 대통령 선출 방법에 대해 교착 상태에 빠졌습니다. 그들은 선거인을 선정하는 데 있어 “전권”을 주에 위임하기로 결정했습니다. 이는 미국 헌법 제2조 제1절 제11항에 반영되어 있습니다. “각 주는 의회가 지시하는 방식으로 일정 수의 선거인을 임명해야 합니다.” 따라서 각 주는 적절하다고 생각하는 방식으로 선거인을 선정할 자율권을 가지고 있습니다.
로드아일랜드는 로널드 레이건이 1984년 49개 주에서 압도적 승리를 거둔 이후로 대선에서 경쟁력을 갖추지 못했습니다. 2008년에는 주의 39개 지방 자치 단체 중 38개가 버락 오바마에게 투표했습니다. 주의 민주당 성향으로 인해 대선 후보가 주에 출마하려는 진지한 노력을 하지 않았습니다. 민주당은 선거 운동의 시작을 알리는 신호로 경기 시작 전에 해양 주를 공화당에 양보했습니다. 따라서 야심 찬 어획량 제한으로 어려움을 겪고 있는 로드아일랜드 상업 어부들은 선거인단에서 자리를 잡지 못했습니다. 주의 제조업 일자리가 심각하게 감소하고 있는 상황(로드아일랜드는 2001~2011년 사이에 다른 주보다 1인당 제조업 일자리를 더 많이 잃었습니다)은 선거 결과를 결정하는 주에서 제조업 일자리에 더 관심을 가진 대선 후보에게는 쓸모없는 설정입니다. 게다가 무역 협정이 로드아일랜드 섬유 산업에 미치는 영향도 대선 후보자들이 공정하게 판단할 가능성은 낮습니다.
반대로 유타주는 1964년 린든 B. 존슨이 압승한 이후로 민주당 대통령 후보에게 투표한 적이 없습니다. 유타주는 공화당의 성채이기 때문에 후보자들은 유권자들의 표를 얻으려고 시도조차 하지 않기로 했습니다. 1996년 민주당 빌 클린턴은 유타주에 위치한 170만 에이커의 협곡 땅을 국립 기념물로 지정하여 이 부지는 개발이 금지되었습니다. 클린턴은 유타주 의회 대표단과 유타주 유권자들의 광범위한 반대에도 불구하고 이를 실행했습니다. 흥미로운 점은 클린턴 씨가 유타주가 아니라, 이 조치가 매우 인기 있는 것으로 여겨지는 대결 주인 애리조나주에서 이 명령에 서명했다는 것입니다. 공화당 성향이 강하기 때문에 클린턴은 선거 시즌이 시작되기 전에 유타주를 공화당에 양보했습니다.
